溫哥華 — 卑詩保守黨黨魁候選人布萊克（Iain Black） 就《原住民權利宣言法》（DRIPA）及推動和解的前進方向，發表以下聲明：
「卑詩省在推動和解的道路上已經迷失方向。」
這並不是因為原住民權利不清楚，也不是因為和解不重要，而是因為現任政府放棄了原本已承認並保障這些權利的憲政框架，將卑詩省帶上一條意識形態主導的道路，導致治理陷入癱瘓與混亂，並使私有財產權受到質疑。
1982年通過的《憲法法案》第35條，早已確認原住民及條約權利。這是一套經過數十年法院判例形塑的既定法律體系，旨在平衡原住民權利與整體公共利益，也是加拿大和解本應建立的基礎框架。
然而，新民主黨政府選擇了另一條道路。透過《原住民權利宣言法》（DRIPA），他們將一項不具法律約束力的聯合國宣言納入省級法律體系——這是全球任何其他司法管轄區從未採取過的做法。隨後，政府更進一步修訂《詮釋法》，要求卑詩省所有法例與政府決定，都必須依據該宣言來詮釋。
其後果既嚴重，也早可預見：法律不確定性加劇、項目延誤或取消、重疊的權利主張懸而未決、原住民族之間的衝突加深，以及家庭、企業與社區普遍陷入困惑。公園被迫關閉，漁業受到限制，投資停滯不前。而這一切，並未帶來真正的和解或實質的經濟機會。
這種做法以秘密進行與癱瘓取代了清晰、負責任的決策。這不是和解，而是失職。
作為省長，我將廢除《原住民權利宣言法》（DRIPA），並撤銷《詮釋法》第8.1條。卑詩省將回歸以《憲法》第35條為基礎的治理模式，以紀律、透明與信心來加以實踐。
法院應繼續審查政府是否依法行事，但絕不能取代民選決策者的角色。諮詢必須是真誠且具實質意義的，但諮詢不等同於否決權，政府也不能以諮詢為藉口，逃避為全體卑詩省民作出及時決策的責任。
和解不應導致長期的不確定性。真正的和解需要清楚的規則、誠實的互動，以及負責任、可預期的決策，讓原住民、工人、家庭與投資者都能規劃未來。
卑詩省民應得的是確定性——而不是意識形態、不是半吊子的措施，更不是無止境的拖延。
私有財產權不容談判，也不應成為爭論對象。《憲法》第35條已提供一套既能尊重原住民權利、又能建立強健經濟的必要框架。我們將回歸這一框架，攜手打造一個讓所有家庭——無論原住民或非原住民——都能共同努力，建設光明、穩定與繁榮未來的卑詩省。